• Социалисты не будут выдвигать своего кандидата в мэры и персонифицируют «образ врага» в лице Владимира Литвина
• Определяются новые персоналии в списке возможных кандидатов в мэры Николаева
• Форум общественных организаций под эгидой облгосадминистрации завершился скандалом
• Николаевский мэр Владимир Чайка выступил против проекта госбюджета-2006

Социалисты не будут выдвигать своего кандидата в мэры и персонифицируют «образ врага» в лице Владимира Литвина

На прошлой неделе николаевские социалисты заявили о том, что не собираются выдвигать своего кандидата в городские головы областного центра и поддержат того из претендентов на пост городского головы, который в наибольшей степени будет отвечать их критериям. Среди требований Соцпартии – защита кандидатом социальных интересов разных слоев населения, большой управленческий опыт, способность на практике отстаивать интересы городской общины «на всех уровнях вплоть до международного» и наличие экономически обоснованной программы действий. При этом партийность «счастливчика», которого поддержат социалисты, не будет приниматься ими в расчет. Чтобы не играть в молчанку, социалисты тут же признались, что их требованиям «частично соответствует» нынешний городской голова Владимир Чайка, но решение о его возможной поддержке будет принято только после завершения выдвижения всех кандидатов. Кроме того, СПУ намерена провести в Николаеве совещательный опрос 3 – 5 тыс. граждан по возможным кандидатам на пост городского головы. Правда, сами инициаторы тут же заявили, что опрос не будет репрезентативным, но очень важным для Соцпартии. В связи с этим наблюдателям непонятно, зачем его вообще проводить, и что в нем будет такого «очень важного для СПУ», если опрос не будет отражать реальные электоральные предпочтения городской общины. Также прозвучала информация, что первым номером в списке кандидатов СПУ в горсовет будет Виталий Мехеда, а в облсовет – Геннадий Задырко. Оба – учредители телекомпании НИС-ТВ, которая активно работает на социалистов. Главным конкурентом социалисты называют Блок Владимира Литвина и коммунистов, что, в общем-то, не является тайной.

Вместе с тем интересно, как мэр Николаева Владимир Чайка отнесется к поддержке социалистов, которые обладают в городе крайне низким рейтингом. Вполне возможно, что городской голова с присущей ему дипломатичностью плавно уйдет от публичной демонстрации тесных связей с СПУ, поскольку это может не столько добавить ему голосов, сколько создать новых проблем.

Определяются новые персоналии в списке возможных кандидатов в мэры Николаева

В очередном номере газеты «Наш город Николаев», бесплатно распространяемой в Николаеве 100-тысячным тиражом с большой степенью вероятности определился фигурант, в пользу которого будет играть это предвыборное издание. Как мы и предполагали, таковым стал заместитель главы облгосадминистрации Сергей Исаков, который в газетной публикации предстает в образе благодетеля, за собственный счет помогающий старушкам, работающим в николаевских ЖЭКах и вообще решающий те вопросы, которые не в состоянии решать городские власти.

Еще одним возможным кандидатом в городские головы станет бывший первый заместитель городского головы при покойном Анатолии Олейнике и здравствующем Владимире Чайке и экс-вице-губернатор, а с недавних пор еще и активист партии «Вперед, Украина!» Николай Балакирев. Лидер партии Виктор Мусияка, побывавший в Николаеве, представил Балакирева на пресс-конференции именно таким образом, как будущего кандидата. Впрочем, сам Николай Валерьевич тут же пошел на попятную, заявив, что вопрос его выдвижения сложен, и окончательное решение пока не принято. Видимо, Н. Балакиреву куда больше по душе быть первым номером партийного списка «Вперед, Украина!» на выборах депутатов горсовета.

Н. Балакирев с момента выхода из рядов КПСС никогда не занимался партийной деятельностью. Побудительным мотивом заняться политикой, скорее всего, стало возбужденное прокуратурой пресловутое зерновое дело «Регионального контракта», центральной фигурой которого является Балакирев. В вину ему пытаются вменить махинации с зерном, которое было закуплено в неурожайном 2003 году как резервный фонд для стабилизации местного зернового рынка. Вне зависимости от результатов выборов поддержка В. Мусияки позволяет избежать политических преследований под благовидным предлогом прокурорского расследования. Шансов же пройти в горсовет по списку партии «Вперед, Украина!» у Балакирева немного, но они есть. Кстати, в этой же партии замечен и другой николаевский экс-вице-губернатор – Геннадий Николенко.

Форум общественных организаций под эгидой облгосадминистрации завершился скандалом

Форум общественных организаций был собран областными властями для формирования общественной коллегии при облгосадминистрации в соответствии с Указом Президента Украины. Однако, несмотря на то, что в области действует около 400 общественных организаций, в зале оказалось менее полусотни общественников плюс несколько журналистов. Участники собрания отметили его плохую организацию, заметив, что официально их никто не предупреждал о проведении форума. Помимо оргмоментов, их возмущение вызвало и предложение вслед за бизнесменами и молодежью избрать в общественную коллегию 7 человек из 10, рекомендованных областными чиновниками. После этого часть участников в знак протеста покинула зал, а оставшиеся 20 человек после долгих дискуссий все же избрали необходимых членов общественной коллегии.

Фактический провал мероприятия можно объяснить низким уровнем работы нынешней областной власти и недоверием, которое испытывают активисты «третьего сектора» к облгосадминистрации и ее начинаниям. Мероприятия общественного характера, которые проводятся под эгидой губернатора Александра Садыкова и его ближайшего окружения, как правило, напоминают масштабный театр абсурда и не воспринимаются основной частью николаевской интеллигенции и политико-бизнесового «бомонда». Вместе с тем особенно ярко чувствуется некомпетентность и снобизм новых чиновников, которые раздражают общественность. В итоге уровень недоверия между властью и бизнесом, а также «третьим сектором» только возрастает. Показательными стали обличительные высказывания на Форуме общественных организаций в адрес руководителя пресс-службы губернатора Вячеслава Головченко и отказ избрать его брата Вячеслава Головченко в эту самую общественную коллегию.

Очередным поводом для ерничества над областной властью в николаевских СМИ стал сценарий встречи Нового года, разработанный в офисе программы действий облгосадминистрации «Новая власть – новые возможности граждан». В сценарии, где декларируется отказ от такого «советского символа» как Дед Мороз (и это уровень компетенции областной власти!) есть все: искусственный снег, медведи, северные олени, упряжки с ездовыми собаками, и даже по стакану глинтвейна для каждого желающего. Видимо, затратное мероприятие, по замыслам организаторов, должно стать очередной агитационной акцией в пользу новой власти. Однако, судя по всему, Николаев ждет очередное помпезное посмешище.

Николаевский мэр Владимир Чайка выступил против проекта госбюджета-2006

Мэр Николаева публично раскритиковал проект госбюджета-2006, а на встрече с предпринимателями рынка «Экюр», который расположен в Корабельном районе города, даже позволил себе выразить крамольную мысль о том, что ему не стоит откликаться на приглашение премьер-министра Юрия Еханурова прибыть на встречу в Кабмин.

Похоже, что В.Чайка как тонкий тактик, умело играет на чувствах николаевских избирателей, которые в большинстве испытывают недоверие к новой власти не считают ее своей. Чайка стал одним из мэров украинских городов, которые резко выступили против принятия нынешнего варианта госбюджета-2006. По мнению мэра, политика финансовой дискриминации местного самоуправления со стороны государства привела к тому, что городские бюджеты превратились в кассы по выдаче зарплат, а все остальные деньги уходят в Киев, в госбюджет. Таким образом, политика жесткой централизации финансовых ресурсов нынешней власти входит в острое противоречие с интересами городских общин Николаева и других городов страны. Примечательно, что при предыдущем президенте В. Чайка не позволял себе таких резких критических выпадов в адрес центральной власти.