• Лидер николаевских народников экс-губернатор Алексей Гаркуша на выборах мэра Николаева намерен поддержать собственную дочь
• Мэр Николаева Владимир Чайка критикует областную власть
• Сформированы городская и областная избирательные комиссии

Лидер николаевских народников Алексей Гаркуша на выборах мэра Николаева намерен поддержать собственную дочь

Лидер николаевских народников Алексей Гаркуша на выборах мэра Николаева намерен поддержать собственную дочь – руководителя предприятия «Алан-Техно», занимающегося автотранспортными пассажирскими перевозками на городских и пригородных маршрутах Ингу Шаповалову. Такое по настоящему сенсационное заявление со стороны руководителя областной организации Народной партии Украины и бывшего главы Николаевской областной государственной администрации последовало на пресс-конференции 13 января.

Мотивы такого по-настоящему неожиданного решения А. Гаркуши определить очень сложно. Для большинства наблюдателей очевидно, что Инга Шаповалова – старшая из трех дочерей экс-губернатора, обладает крайне невысокими шансами на избрание городским головой Николаева. Несмотря на то, что николаевские социологи никогда не воспринимали ее как потенциального кандидата на выборную должность и потому не указывали ее фамилию в анкетах во время исследований общественного мнения, совершенно очевидно, что И. Шаповалова обладает в городе не слишком высокой известностью. Потому она вряд ли сможет побороть столь мощного соперника, каким является действующий городской голова Владимир Чайка. Следует отметить и тот факт, что в течение ряда лет отношения между городским головой и тогдашним губернатором были весьма натянутыми, однако в последнее время между обоими политиками наметилось значительное потепление.

Одна из версий – А. Гаркуша хочет «обкатать» дочь на николаевской политической арене, чтобы она стала по-настоящему известным человеком и приобрела опыт проведения масштабных избирательных кампаний. Другая версия: экс-губернатор подыгрывает своему бывшему оппоненту Владимиру Чайке, поскольку для последнего наиболее выигрышна ситуация, при которой у него будет максимальное количество соперников. В таком случае, он может смело рассчитывать на то, что 20 – 25% стабильно поддерживающих его избирателей обеспечат ему убедительную победу на выборах. В принципе, единый кандидат от оппозиции (хотя термин «оппозиция» в классическом понимании слабо применим к политическому пасьянсу, складывающемуся вокруг выборов городского головы Николаева) смог аккумулировать протестный потенциал голосов, достаточный для победы над Владимиром Чайкой. Однако в условиях, когда кандидатов будет не менее пяти – семи человек такие расчеты становятся призрачными, так как муниципальные выборы, в отличие от президентских, проходят в один тур.

Кроме того, А. Гаркуша косвенно продемонстрировал свои претензии на кресло председателя областного совета. Здесь его шансы можно рассматривать как вполне реальные, несмотря на противодействие со стороны нынешней «помаранчевой» власти, а также родственных ей тимошенковцев и социалистов. Если в будущем областном совете народникам удастся найти общий язык с регионалами и коммунистами, Алексей Николаевич вполне может рассчитывать на возвращение в кресло председателя областного совета, в котором за последние пять лет ему довелось побывать уже дважды.

Кстати, А. Гаркуша намерен осуществить стратегически верный и согласующийся с действующим избирательным законодательством ход, поставив себя первым номером сразу в двух списках Народного Блока Литвина – в городской и областной советы. Фигурирование рейтингового имени в первой пятерке, безусловно, может добавить народникам очков в день голосования. Впрочем, окончательное решение должно быть принято самими участниками блока.

В первой пятерке городского списка народников также будут представлены такие хорошо известные николаевцам личности, как, например, Виктор Загоруй, занявший второе место на выборах городского головы в 2002 году, главврач хирургического центра в Дубках А. Чеботарев и представитель 16-тысячного трудового коллектива НПКГ «Зоря-Машпроект» Юрий Цыкунов, имеющие опыт депутатства в городском совете. Аналогично будут фигурировать известные фамилии и в списках на областной совет: руководитель процветающего хозяйства в селе Степовом В. Погорелов, директор первомайского швейного предприятия «Санта-Украина» Н. Дырдин и председатель облпотребсоюза И. Белоус.

Мэр Николаева Владимир Чайка критикует областную власть

С приближением выборов все более откровенно натянутыми становятся отношения городского головы Николаева Владимира Чайки с руководством области. Ситуация один в один напоминает ту, которая наблюдалась при предыдущей власти, причем, как и тогда, на пост Николаевского мэра будет выдвинут кандидат от облгосдаминистрации. На этот раз такая участь уготована заместителю губернатора Сергею Исакову – человеку не слишком известному и вовсе не публичному, но зато состоятельному менеджеру и организатору.

Ярким примером перевода зреющего перманентного конфликта между нынешней городской и областной властями в публичную стадию стало выступление мэра Николаева Владимира Чайки на общественных слушаниях, посвященных принятию городского бюджета. Мэр фактически обвинил областной совет и облгосадминистрацию в пренебрежении интересами областного центра, перераспределении в пользу райцентров денег на ремонт дорог, которые В. Чайка, с его слов, выбивал в Киеве конкретно для Николаева. В полемическом пылу В. Чайка, известный своей «антипомаранчевой» позицией во время президентских выборов 2004 года договорился до того, что это он «мерз на Майдане» (на самом деле перед третьим туром, когда уже было очевидно, в какую сторону клонится чаша весов, В. Чайка своевременно посетил николаевскую делегацию в палаточном городке на Майдане, чтобы продемонстрировать свою солидарность с протестующими, причем, говорят, что он отправился туда… после встречи с премьер-министром Виктором Януковичем).

Очевидно, что если не принимать во внимание курьез с Майданом, подобное заявление В. Чайки является результатом жесткого противостояния с нынешним Николаевским губернатором Александром Садыковым и его командой.

Сформированы городская и областная избирательные комиссии

На прошлой неделе в один и тот же день на внеочередных сессиях городского и областного советов сформированы городская и областная территориальные избирательные комиссии.

Вне всякого сомнения, избирательная комиссия – важная составляющая избирательного процесса, фактор влияния на ход и результаты выборов. К тому же по нынешнему законодательству избирательные комиссии будут обладать широкими и несвойственными для них полномочиями, например правом на период выборов приостанавливать деятельность средств массовой информации, нарушающих избирательное законодательство.

В Николаеве результатом жеребьевки и голосования стал странный мезальянс политических сил, представленных в теризбиркоме. Наряду с третьеразрядными партиями, здесь представлены Компартия, НСНУ, «Пора», Блок Юлии Тимошенко и НДП. В то же время в избирательной комиссии не нашлось места для таких влиятельных политических сил как Народная партия, Социалистическая партия, «Реформы и порядок» и других. Председателем городской избирательной комиссии путем жеребьевки избран Виктор Лапченко, проректор НГГУ им. П. Могилы, представитель НСНУ. Его заместителем стал коммунист Валерий Дербенев, а секретарем – Елена Еланцева, представитель блока «Держава – Трудовой Союз». Руководящие роли в комиссии распределены не слишком удачно для мэра Владимира Чайки, поскольку и «Наша Украина», и коммунисты наверняка будут работать против мэра, и его позиции в городском избиркоме могут оказаться не очень уверенными. В то же время вообще трудно спрогнозировать, каким председателем комиссии окажется Валерий Дербенев, и сможет ли он проявлять такую же принципиальность в отстаивании интересов избирателей как его предшественник Станислав Мальцев, которого даже пытались преследовать в судебном порядке за нежелание признавать сомнительные, с точки зрения права, решения судебных инстанций в пользу некоторых кандидатов во время довыборов в городской совет.

Что касается областного избиркома, здесь председателем комиссии избран явно «не карманный» представитель Партии Регионов Борис Швед. Попутно, по решению сессии, до возможного максимума возросла и численность депутатов областного совета будущего созыва – с 72 до 120 человек. Такое решение депутатов было негативно воспринято руководством области, поскольку, чем больше представителей в любом коллегиальном органе, тем труднее ими управлять.