ІА «Контекст Причорномор'я»
Миколаїв
Николаев: НЕДЕЛЯ 4. 23.01.2006 – 29.01.2006
08:01 / 28.01.2006

• Продолжается выдвижение кандидатов в мэры и депутаты местных советов
• Полярные политические силы объединились против нынешних собственников Черноморского судостроительного завода

Продолжается выдвижение кандидатов в мэры и депутаты местных советов

На протяжении недели в Николаеве продолжалось выдвижение кандидатов от партий и избирательных блоков в депутаты местных советов и в мэры.

В действиях большинства партий бросается в глаза одна и та же закономерность. За редким исключением (к примеру, народники-литвиновцы решили поддержать кандидата на пост Николаевского городского головы директора предприятия «Алан-техно» Ингу Шаповаленко) они не выдвигают своего кандидата на пост мэра Николаева и принимают решение поддержать на выборах нынешнего городского голову Владимира Чайку. Последний, заявляя, что хочет быть мэром всех николаевцев и не зависеть от одной политической силы, демонстрирует свою отстраненность от этих партийных знаков внимания, хотя и не забывает посещать конференции наиболее влиятельных политических сил (коммунисты, регионалы). Пожалуй, наиболее далеко в поддержке нынешнего городского головы продвинулись городские организации партии «Реформы и Порядок» и Демпартии Украины, создавшие совместный избирательный блок под названием «Николаевцы за Владимира Чайку». Неизвестно, согласился ли сам мэр с таким использованием его имени, но можно с уверенностью утверждать, что у недавних аутсайдеров политического процесса теперь появились реальные возможности преодолеть 3-процентный барьер и попасть в городской совет. Нехитрый и совершенно верный с технологической точки зрения ход – привязка своего избирательного списка к имени мэра с высоким избирательным рейтингом, дает им вполне реальные шансы провести в городской совет минимум четыре-пять человек.

Интересным оказался и список кандидатов в городской совет от Социалистической партии Украины, где николаевцы обнаружили фамилии людей, которые никогда прежде не ассоциировались у горожан с социалистическими идеями. Скорее наоборот.

Еще один сюрприз преподнес список кандидатов в депутаты Николаевского городского совета от Народно-демократической партии. Наряду с возглавившим его заместителем городского головы Юрием Ицковским здесь оказался Александр Горбачев, старший брат которого народный депутат Украины Виктор Горбачев заявил о своем желании стать первым номером городского списка «Нашей Украины».

У коммунистов первые пять мест отданы традиционным «борцам с режимом» – депутату облсовета Николаю Дзарданову, народному депутату Украины Владимиру Матвееву, швее с фабрики «Эвис» Елене Свинарчук и депутату горсовета Александру Трифонову. А вот дальше все «как у людей» – с пятого по десятое все места (практически стопроцентно проходные, но остающиеся за рамками избирательного бюллетеня, а потому невидимые избирателям) за исключением одного-единственного предоставлены кандидатам-предпринимателям. Также обратил на себя внимание отток некоторых знаковых для николаевцев социалистов в ряды Компартии и их выдвижение в списке на горсовет от КПУ.

У местной организации Партии Регионов наметилось значительное пополнение: в ряды партии включены бывшие члены «Трудовой Украины», прежде поддерживавшие Стретовича. Из «трудового призыва» можно отметить бывшего лидера областной организации «Трудовой Украины» Вячеслава Рукоманова и заместителя городского головы Николаева Тамилу Бугаенко, которых регионалы выдвинули кандидатами в областной совет. Политические интересы заставили лидера николаевских регионалов нардепа Николая Круглова принять В. Рукоманова в партийные ряды, хотя еще на прошлых парламентских выборах они нещадно критиковали друг друга.

Желание стать кандидатами в городские головы Николаева заявили уже семь человек. Впрочем, уже сегодня понятно, что основная борьба развернется между нынешним мэром В. Чайкой и заместителем главы облгосадминистрации Сергеем Исаковым. На стороне Чайки огромный электоральный перевес, практически стопроцентная известность, высокая степень публичности, порой переходящая в эпатаж, а также – некоторое улучшение жизни в городе на фоне экономического подъема прошлых лет. В то же время наиболее болезненные городские проблемы остаются нерешенными и главная из них – ужасающее положение жилищно-коммунального хозяйства. По этой и другим болезненным точкам будет бить команда С. Исакова. Ему мешает невысокая известность и слабое умение работать с неподготовленной аудиторией, зато на стороне этого кандидата – признание со стороны николаевских судостроителей. За десять лет руководства ОАО «Лиман» С. Исаков смог вывести стремительно разваливающееся предприятие в лидеры украинского малого судостроения и сегодня обещает найти нового эффективного инвестора для Черноморского судостроительного завода – крупнейшего предприятия украинского судостроения, расположенного в Николаеве.

Полярные политические силы объединились против нынешних собственников Черноморского судостроительного завода

На прошлой неделе в Николаевском горисполкоме состоялась представительная пресс-конференция, посвященная проблемам холдинговой компании «Черноморский судостроительный завод», участие в которой приняли городской голова Владимир Чайка, народные депутаты Украины Николай Круглов и Юрий Диденко, председатель комитета спасения ЧСЗ, ранее руководивший этим предприятием Игорь Овдиенко и другие лица. Внимание наблюдателей привлек тот факт, что впервые в мероприятии, направленном против нынешних собственников ЧСЗ, принял участие и гендиректор судостроительного завода им. 61 коммунара Валерий Агафонов.

Участники пресс-конференции, несмотря на абсолютно разные политические убеждение и противоречия в интересах, выразили консолидированную точку зрения на проблему ЧСЗ.

Стороны подвергли критике собственников предприятия за невыполнение условий договора купли-продажи, заключенного с государством еще в конце 2003 года, и заявили, что будут добиваться признания недействительным договора купли-продажи контрольного пакета акций крупнейшего судостроительного предприятия Украины, которое сегодня контролируется российскими бизнесменами братьями Игорем и Олегом Чуркиными.

За время, прошедшее со времени прихода на Черноморский судостроительный завод, братья Чуркины успели испортить отношения с мэрией, с городской общиной в целом, с Фондом госимущества, рядом украинских политиков. Оппозиция российским бизнесменам в Николаеве сегодня сильна как никогда прежде. Также недавно руководитель ФГИУ Валентина Семенюк на встрече с Николаевским мэром заявила, что ее ведомство также будет добиваться в судебном порядке возвращения ЧСЗ государству с целью проведения нового приватизационного конкурса.

Участники пресс-конференции подвергли критике областную государственную администрацию за поддержку нынешних собственников предприятия и позицию вице-губернатора Сергея Исакова, который хочет убедить Чуркиных перепродать холдинг новому эффективному инвестору, которого вроде бы облгосадминистрация уже нашла. Высказываются опасения, что эта сделка ничем не поможет заводу и его трудовому коллективу и лишь усугубит ситуацию вокруг предприятия. Негативно оценена и деятельность прокуратуры Николаевской области, которая, как предположили участники мероприятия, на самом деле саботирует все усилия ФГИУ по возвращению ЧСЗ в госсобственность и действует в интересах Чуркиных.

Впервые прямолинейной критике подвергся Анатолий Кинах, которого считают главным лоббистом интересов Чуркиных. Если раньше В. Чайка называл себя его «учеником в политике», а народный депутат Николай Круглов старался, как минимум, избегать публичных конфликтов, то теперь завеса дипломатичности отброшена. Участники пресс-конференции заявили, что А. Кинаху пора нести ответственность за свои действия, впрочем, как и Президенту Виктору Ющенко, который на выборах обещал николаевцам решить проблемы Черноморского судостроительного завода.

Вместе с тем следует отметить, что Чуркины начали широкомасштабную кампанию контр-пропаганды, разработанную одним из столичных пиар-агентств. Они или их представители регулярно появляются на экранах центральных каналов ТВ, рассказывая о позитивных изменениях на заводе, а все обвинения в свой адрес объявляют политическим пиаром накануне выборов. Кстати, впервые за два с лишним года жесткой критики со стороны СМИ, нынешние собственники ЧСЗ подали в суд иск о защите деловой репутации. Ответчиком стал «Пятый канал», неоднократно критически освещавший в своих программах ситуацию на предприятии и вокруг него.

Автор: Станилав Козлов

© 2005—2024 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
© 2005—2024 S&A design team / 0.007
Перейти на повну версію сайту