• Обнародован список депутатов Николаевского городского совета
• Судебные иски проигравших партий заблокировали работу горсовета нового созыва

Обнародован список депутатов Николаевского городского совета

По решению городской территориальной избирательной комиссии обнародован список депутатов Николаевского городского совета нового созыва.

Прежде всего, обращает на себя внимание тот факт, что 45 из 90 депутатов горсовета прошли по спискам Партии регионов и до большинства в совете партии не хватает всего одного голоса. Однако чтобы большинство было работоспособным, регионалам нужны не 46 голосов, а хотя бы на десяток больше, ведь ни для кого не секрет, что далеко не все депутаты регулярно посещали сессии прежде, и, наверняка, эта печальная традиция сохранится и в совете нынешнего созыва.

Можно предположить, что, скорее всего, Партия регионов пойдет на блокирование с блоком Наталии Витренко «Народная оппозиция» и коммунистами, что даст участникам коалиции уверенное депутатское большинство с весомым запасом в 12 голосов. При таком раскладе депутатам от других политических сил, прошедших в городской совет, вообще можно не ходить на сессии – все решения будут приниматься вне зависимости от их согласия или несогласия. Впрочем, непохоже, чтобы Блок Юлии Тимошенко, или, к примеру, блок «Николаев за Владимира Чайку», ушли в жесткую и глухую оппозицию. Во-первых, почти все политические силы, оказавшиеся в горсовете, поддерживали на выборах нынешнего городского голову Владимира Чайку, переизбранного уже в третий раз.

Во-вторых, новый состав городского совета впервые представляет собой собрание людей, которые пришли не «играть в политику» или, скажем, заниматься вопросами городского коммунального хозяйства, а решать свои конкретные вопросы. В городском совете нет ни одного рабочего или рядового сотрудника коммунальных служб, в отличие от советов прошлых созывов здесь осталось мало медработников и педагогов. Теперь основную депутатскую массу составляют руководители и бизнесмены различного уровня – от хозяев крупных городских предприятия, до мелких частных предпринимателей. В графе «место работы» избранных депутатов сплошь значатся «учредители», «директора», «председатели правления», «заместители директора», «начальники» или же на худой конец – частные предприниматели.

И если бы не ПСПУ, среди депутатов которой есть преподаватели, студенты, кандидаты наук, пенсионеры и представители других профессиональных и социальных групп, Николаевский горсовет вообще до неприличия напоминал бы собрание чиновников, директората и предпринимателей различного пошиба.

Все это – прямое следствие нынешней избирательной системы, когда локальные активисты (в большинстве случаев это были учителя школ или врачи лечебных учреждений, расположенных на мажоритарных округах) уже не могут, в отличие от прошлых лет, заручиться поддержкой компактного электората конкретной улицы или микрорайона. Теперь люди голосуют за партии, большинство из которых вообще не имеет четкой идеологической платформы, а созданы по принципу симпатий или антипатий между раскрученными политиками на киевском уровне. Большинству избирателей, голосовавших за партийные бренды, по большому счету было безразлично, кто скрывается за названиями полюбившихся партий, и кто попадет в городской совет. Одним словом, пропорциональная система выборов привела к тому, что проходные места в списках массово предоставлялись партийным спонсорам, ранее не имевшим отношения к этим политическим силам. Говоря еще откровеннее, проходные места в списках «брендовых» партий попросту продавались.

Еще одно очевидное обстоятельство – если между депутатами и городским головой и возникнет жесткое противостояние, оно наверняка будет носить бизнес-характер, не имеющий ничего общего с политикой.

Все эти наблюдения и умозаключения в лишний раз подтверждают, что пропорциональная система выборов в местные советы ведет к их коммерциализации, но ничего не дает избирателем, от имени которых новоиспеченные депутаты будут распоряжаться коммунальной землей, имуществом и местными бюджетами. При максимуме полномочий, депутаты не будут нести практически никакой ответственности за результаты своей деятельности. А потому такая система формирования местных советов носит откровенно циничный издевательский характер по отношению к территориальным общинам, которые во многом утратят и без того слабые рычаги влияния на своих избранников, существовавшие до сих пор.

Судебные иски проигравших партий заблокировали работу горсовета нового созыва

В суде Центрального района г. Николаева продолжается рассмотрение исков Народного союза «Наша Украина», Партии чести, борьбы с коррупцией и организованной преступностью и партии «Вече», требующих пересмотра итогов выборов в городской совет Николаева. Все три истца не набрали минимально необходимых 3% голосов, а потому теперь стараются опротестовать результаты выборов в Николаеве. Одни хотят частично пересмотреть результаты выборов с помощью пересчета голосов на участках, другие вообще придерживаются той точки зрения, что выборы проведены таким образом, при котором установить действительные результаты волеизъявления николаевцев невозможно.

Будут ли удовлетворены требования истцов, неизвестно, но уже сегодня видно, что рассмотрение иска блокирует работу городского совета нового созыва. Согласно постановлению суда, приостановлено действие решения городской территориальной избирательной комиссии об итогах выборов депутатов городского совета. Иными словами, уже избранные депутаты не могут быть зарегистрированы, получить мандаты, собраться на первую сессию горсовета нового созыва, избрать секретаря совета, сформировать депутатские комиссии и приступить к работе.

Несколько дней суд потратил на выяснение процедурных вопросов. Рассмотрение дела по существу продолжится на следующей неделе. По мнению наблюдателей, доказательная база истцов выглядит слабо, однако объем предоставленных документов и заявленных свидетелей может оказаться чрезмерно велик, и изучение всех обстоятельств дела в судебном заседании затянется на долгое время.

Но самой большой неожиданностью может стать решение суда об отмене итогов выборов и проведении новых выборов депутатов городского совета. В таком случае их результаты могут отличаться от результатов голосования 26 марта в силу низкой явки избирателей и некоторого изменения их настроений. В частности, может оказаться, что блок «Николаев за Владимира Чайку» получит меньшее количество мандатов и даже возможно вообще не попадет в городской совет. В то же время у НСНУ и партии «Вече» появятся определенные шансы в очередной раз попытать счастья в надежде преодолеть 3%-ный барьер.