• Глава Николаевской облгосадминистрации Александр Садыков заявил о предстоящем строительстве четвертого энергоблока на Южно-Украинской АЭС
• Собственники Черноморского судостроительного завода потерпели очередное поражение
• В Николаеве жильцы общежитий вновь перегораживают улицы

Глава Николаевской облгосадминистрации Александр Садыков заявил о предстоящем строительстве четвертого энергоблока на Южно-Украинской АЭС

Заявление о предстоящем строительстве четвертого энергоблока ЮУ АЭС губернатор Николаевской области Александр Садыков сделал на прошлой неделе во время своей рабочей поездки в город энергетиков Южноукраинск и посещения атомной электростанции.

«В перспективные планы Южно-Украинской АЭС входит достройка четвертого энергоблока. Поэтому, согласно законодательству Украины, обязательно нужно знать мнение жителей области относительно этого вопроса. Именно потому в мои задачи на этот год входит подготовка референдума на 2008 год», – заявил А.Садыков.

Заявление губернатора не стало новостью для жителей области. Уже с первых месяцев своего назначения на нынешнюю должность, последовавшего в феврале 2005 года, А. Садыков неоднократно публично поднимал вопрос необходимости строительства четвертого энергоблока Южно-Украинской АЭС. Также он является сторонником строительства Ташлыкской гидроаккумулирующей электростанции. Ее строительство началось еще в восьмидесятых годах прошлого столетия, и было заморожено после моратория на сооружение объекта, наложенного Николаевским областным советом в 1990 году. В 2001 году с подачи тогдашнего премьер-министра Анатолия Кинаха строительство ГАЭС было возобновлено, несмотря на многочисленные протесты независимых экологов. По их мнению, Ташлыкский гидроузел нанесет непоправимый ущерб природе, в том числе флоре и фауне находящегося здесь регионального ландшафтного парка «Гранитно-степное Побужье», который в рамках государственной программы в перспективе может обрести статус национального заповедника. Первый пусковой комплекс Ташлыкской ГАЭС в составе двух гидроагрегатов вступил в действие осенью 2006 года.

Что касается атомной электростанции, ее первоначальный проект предусматривал строительство как раз четырех энергоблоков. Однако вскоре после чернобыльской катастрофы сооружение четвертого энергоблока Южно-Украинской АЭС было заморожено. В то же время Национальная программа развития энергетического сектора Украины, делающая особый упор на развитие атомной энергетики, предусматривает строительство на станции четвертого реактора и модернизацию первых трех энергоблоков с продлением их ресурса эксплуатации. Эти планы также вызывают резко негативную реакцию экологической общественности, однако с одобрением воспринимаются населением Южноукраинска, подавляющее число работоспособного населения которого работает на атомной электростанции.

С возможным возобновлением строительства четвертого энергоблока наблюдатели связывают и назначение на должность генерального директора ЮУ АЭС Виссариона Кима – признанного специалиста в области ядерной энергетики, имеющего опыт руководства строительством атомных энергоблоков, в том числе и в период независимости Украины. Вместе с тем руководством отрасли и Кабмина прежде подчеркивалось, что причина его назначения – недостатки, имевшие место при предыдущем генеральном директоре и необходимость наладить бесперебойную работы атомной станции.

Также губернатор Николаевской области акцентирует внимание на необходимости полной достройки Ташлыкской ГАЭС и ее включения в производственный процесс. Согласно планам энергетиков, Ташлыкский гидроузел в составе шести гидроагрегатов должен использоваться для использования избыточной энергии, вырабатываемой АЭС в ночное время и подачи электроэнергии в единую энергосистему в часы пиковых нагрузок.

Собственники Черноморского судостроительного завода потерпели очередное поражение

На прошлой неделе, согласно постановлению Одесского апелляционного хозяйственного суда, вступило в законную силу решение хозяйственного суда Николаевской области, принятое еще в октябре прошлого года, согласно которому признано незаконным создание за счет имущества государственной акционерной холдинговой компании «Черноморский судостроительный завод» двух юридических лиц – ЗАО «Наваль» и ЗАО «Николаевский судостроительный завод «Наваль».

Данное судебное решение стало еще одним чувствительным ударом по основным собственникам Черноморского судостроительного завода – российским бизнесменам братьям Чуркиным. Оба упомянутых юридических лица, создание которых хозяйственный суд счел незаконным, появились вскоре после покупки Чуркиными через Николаевскую малотоннажную верфь контрольного пакета акций ЧСЗ. С помощью ЗАО «Наваль» и ЗАО «Николаевский судостроительный завод «Наваль» собственники холдинговой компании смогли вывести активы ЧСЗ на баланс третьих лиц. Отношения собственности внутри холдинговой компании и указанных юридических лиц были крайне запутаны. Как считают наблюдатели – сознательно, чтобы в принципе исключить возможность возвращения активов ЧСЗ в государственную собственность и их перепродажу на конкурсной основе в том случае, если будет принято решение о реприватизации холдинга в связи с тем, что его нынешние собственники не выполняют своих инвестиционных обязательств.

Хозяйственный суд признал недействительным решение наблюдательного совета ГАХК «ЧСЗ» о создании «Наваля» и внесении в его уставный фонд соответствующего имущества по иску одного из фигурантов конфликта вокруг холдинга – сельскохозяйственной компании «Нибулон». Данное предприятие, зерноперегрузочный терминал которого соседствует с территорией ЧСЗ, не раз становилось жертвой неадекватных действий руководства Черноморского судостроительного завода. Так, терминал несколько раз подвергался блокаде по распоряжению администрации ЧСЗ, не раз возникали судебные тяжбы в связи с невыполнением заводом своих обязательств перед «Нибулоном». В настоящее время в суде рассматривается иск к «Нибулону» о признании недействительным договора купли-продажи объекта незавершенного строительства, на базе которого сельскохозяйственной компанией в короткие сроки был построен современный зерноперевалочный терминал.

Решение хозяйственного суда о признании незаконным учреждения ЗАО «Наваль» и ЗАО «Судостроительный завод «Наваль», подтвержденное постановлением Одесского апелляционного суда, является предпосылкой для возврата в материнское лоно «ЧСЗ» незаконно выведенных активов. В настоящее время нынешние собственники ЧСЗ предпринимают отчаянные усилия, чтобы сохранить контроль над данным предприятием. Однако, по мнению ряда местных экспертов, судостроительный завод все же будет возвращен в государственную собственность в связи с невыполнением покупателем договора купли-продажи.

В Николаеве жильцы общежитий вновь перегораживают улицы

Утром в минувший четверг несколько десятков жителей общежития бывшего Николаевского конденсаторного завода, расположенного недалеко от самого предприятия по адресу ул. Космонавтов, 128, перекрыли автомобильную трассу в районе пересечения с ул. Энгельса. Конфликтная ситуация возникла давно. Еще несколько лет назад собственники не функционирующего завода «Никонд» продали общежитие ООО «Никонджилстройсервис» как нежилое помещение. Позднее жильцы общежитий, опасающиеся принудительного выселения, обратились в суд с требованием о признании договора купли-продажи недействительным.

Ситуация усложняется тем, что это ООО еще и осуществляет жилищно-коммунальное обслуживание данного общежития. Жильцы общежития не имеют лицевых счетов и оплачивают коммунальные услуги через счета нового собственника, который, в свою очередь, осуществляет расчеты с непосредственными поставщиками энергоносителей и коммунальных услуг. Однако, как утверждают пикетчики, перекрывшие проспект, ООО «Никонджилстройсервис» четко решило выжить жильцов из общежития, чтобы его переоборудовать и продать, вследствие чего создает им невыносимые условия жизни. Пикетчики обвиняют предприятие в том, что оно не перечисляет деньги жильцов общежития поставщикам услуг. В итоге «Николаевобленерго» и «Николаевоблтеплоэнерго» обвиняют обитателей общежития в огромных долгах. Как результат – здесь отключили отопление и не раз отключали энергоснабжение.

Данная акция стала уже третьей попыткой жителей городских общежитий привлечь внимание к своим проблемам, парализовав движение на оживленных городских магистралях. Во всех случаях проблема связана с неразберихой в платежах, вследствие чего энергетики отключают свет, как в ведомственных общежитиях, так и в тех, которые были переданы предприятиями в коммунальную собственность и вошли в состав КП «Гуртожиток». Радикальные действия сторон, а также невозможность найти приемлемое решение проблемы ведет к росту социальной напряженности в городе. Однако вряд ли отключения электроэнергии помогут решить проблему неплатежей в общежитиях и малосемейках, где не налажен поквартирный учет потребления электроэнергии.