• Николаевский визит Юрия Луценко встретил решительный отпор Партии регионов и ПСПУ
• Николаевские БЮТовцы продолжают обрабатывать электорат
• Николаевский облсовет из-за засухи просит объявить регион зоной стихийного бедствия

Николаевский визит Юрия Луценко встретил решительный отпор Партии регионов и ПСПУ

В воскресенье в Николаеве, Баштанке, Южноукраинске и Первомайске побывал лидер «Народной самообороны» Юрий Луценко. Его визит сопровождался не только заранее анонсированными публичными мероприятиями, но и рядом скандалов. Так, Ю. Луценко в Николаеве в бизнес-центре «Александровский» и зале облсовпрофа отказали в проведении пресс-конференции. Позднее была намечена его пресс-конференция в «Голубом зале» Николаевского художественного русского драматического театра. Однако буквально в последний момент приехал директор театра Николай Кравченко и отказался пускать людей, несмотря на то, что аренда помещения была уже оплачена. Организаторы в спешном порядке перенесли мероприятие в гостиницу «Ингул».

Здесь Ю. Луценко, и сопровождавшие его Николай Катеринчук и Владимир Стретович подверглись нападению нескольких десятков пикетчиков, представлявших Блок Наталии Витренко «Народная оппозиция», в результате чего возникла потасовка с охранниками. Пикетчики выкрикивали обидные лозунги и держали в руках плакаты: «Руки фашизма – прочь от Украины», «Фашизм не пройдет», «Луцик-цуцик, гав-гав-гав» и другие. На противоположной стороне улицы стоял микроавтобус «Газель» с колонками, из которых звучала антилуценковская агитация.

Аналогичный прием ждал Ю. Луценко и его команду на всем пути следования в Николаевской области. Помимо активистов Прогрессивно-социалистической партии отличились сторонники «регионалов», забросавшие его пластиковыми бутылками и фасолью, а также пикетчики-социалисты. Среди тех, кто противодействовал визиту Ю. Луценко, его сторонники назвали и мэра Южноукраинска Валерия Кичака.

В своих выступлениях ничего кардинально нового политик не сказал. Главный месидж – политики, попавшие в парламент полтора года назад, не оправдали доверие народа. И потому нужны новые выборы. Главные задачи своей политической силы Ю. Луценко видит в борьбе с коррупцией, установлении честных правил игры, равных возможностей и честной конкуренции в экономике, реальном повышении уровня благосостояния граждан, развитии коммунальной, транспортной и социальной инфраструктуры не только крупных городов, но и сельской глубинки.

Один из лозунгов лидера «Народной самобороны» – стране нужны новые лица в политике. Однако окружение самого экс-министра внутренних дел свидетельствовало об обратном. И речь не только в В. Катеринчуке и Н. Стретовиче. Сама поездка по региону была организована группой бывших сотрудников избирательного штаба В. Януковича, а пиар-сопровождением и финансированием руководил Федор Левченко – бывший чиновник облгосадминистрации, также до последнего времени работавший на «регионалов». Но есть и еще более неприятные сюрпризы. В окружении Луценко был замечен бывший начальник Николаевского УМВД генерал Павел Гуцол, «отличившийся» во время выборов-2004 массовыми репрессиями против сторонников В. Ющенко, которых тогда избивали, задерживали без суда и следствия, запрещали заниматься агитационной деятельностью, сознательно портили их имущество и т. д. По некоторым сведениям, вскоре после победы В. Ющенко П. Гуцол, опасаясь за свое будущее, на время спешно покинул Украину. Можно вспомнить и о господине Горбенко – руководителе областной организации ХДС В. Стретовиче, который вместе со своим сыном находится в СИЗО и привлечен к суду за организацию покушения на начальника Николаевского морского торгового порта Василия Капацыну. Напомним, что осенью 2005 года тот был расстрелян из автомата и чудом остался жив, а впоследствии лишился должности под давлением нынешнего министра транспорта и бывшего однопартийца Ю. Луценко Николая Рудьковского.

Все эти «новые лица» свидетельствуют об одном – «Народная самооборона» является чистой воды технологическим проектом, не имеющим идеологии и реальной электоральной базы, основанном лишь на популизме и мощной финансовой поддержке ряда крупных бизнесменов. В регионе Ю. Луценко мало популярен. Характерно, что более всего им недовольны именно сотрудники милиции – ведомства, которым он руководил до осени прошлого года.

Николаевские БЮТовцы продолжают обрабатывать электорат

Николаевские активисты БЮТ продолжают пиар-кампанию, приуроченную к предстоящим парламентским выборам. Одной из последних их «жертв» стала Татьяна Демченко – председатель облсовета, член Партии регионов. Журналистка контролируемой БЮТ газеты «Николаевский бизнес» Татьяна Фабрикова (кстати, тоже депутат облсовета, но только от БЮТ), собрала изрядный компромат на действия ближайших родственников Т. Демченко в Еланецком районе главой администрации которого она прежде работала. Конфликт между сельхозпредприятием «Авангард», фактически принадлежащем Демченко и ее близким и других фермерских хозяйств давно будоражит район, причем основная масса жителей здесь действительно находится отнюдь не на стороне Т. Демченко.

На прошлой неделе председатель Николаевской областной парторганизации «ВО «Батьківщина», народный депутат Украины V созыва Роман Забзалюк выступил с обстоятельным обращением к СМИ. По его мнению, в водовороте дезинформации, которая превалирует в прессе и на ТВ, простому гражданину тяжело разобраться в ситуации. Именно в такой «запутанности» заинтересованы представители «Коалиция национального единства» во главе с В. Януковичем, считает нардеп.

Он настаивает, что на парламентских выборах в 2006 году большинство избирателей Украины отдали голоса Блоку Юлии Тимошенко, «Нашей Украине» и Социалистической партии. Однако Александр Мороз желая получить кресло спикера, предал избирателей. Одновременно его политическая сила превратилась в чистой воды «бизнес-проект».

По мнению Р. Забзалюка, страна переживает период, когда старая система пытается удержаться на плаву, но на смену ей идет новое поколение политиков, которое априори не воспринимает грязные схемы формирования капитала, работы экономики страны в теневом секторе, полуфеодальные налоги.

Несмотря на пространную риторику, радикально-популистские лозунги и, одновременно, системную работу по отстаиванию интересов избирателей со стороны депутатов от БЮТ в местных советах, Блок Юлии Тимошенко пользуется малой поддержкой у избирателей региона. Так, в Николаеве, по данным ЦИОМ «Наваль-эксперт», за БЮТ на предстоящих выборах готовы проголосовать лишь около 5% избирателей.

Николаевский облсовет из-за засухи просит объявить регион зоной стихийного бедствия

Николаевский облсовет просит признать Николаевскую область зоной стихийного бедствия и предоставить ей безвозмездную финансовую помощь. Такое обращение к Президенту, Кабмину и парламенту приняли 1 июня на внеочередной сессии депутаты областного совета.

В документе говорится, что общая площадь посевов ранних зерновых составила в области 858 тыс. га, из которых 646,8 тыс. га были частично повреждены пылевой бурей еще в марте. Вследствие длительной засухи почти 500 тыс. га ранних зерновых находятся в нежизнеспособном состоянии, 208 тыс. га уже списано. Ожидаемый ущерб сельхозпроизводителей составляет 1 млрд. грн. В то же время сдерживается проведение страхования посевов вследствие невозможности удешевления стоимости фактически оплаченных страховых премий из-за отсутствия средств.

Области на эти цели выделен лимит в 3,3 млн. грн. с помесячным распределением, хотя основное поступление этих средств запланировано на сентябрь – декабрь. Сегодня получено только 120 тыс. грн., то есть по 3 – 8 тыс. на район, хотя на компенсацию только одному хозяйству нужно от 50 до 300 тыс. грн.

Облсовет призывает признать Николаевскую область зоной стихийного бедствия и чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате засухи, предоставить ей безвозвратную финансовую помощь и разрешить списание долгов сельхозхозяйств государству.

Кроме того, депутаты облсовета приняли решение выделить из общего фонда областного бюджета 3 млн. 500 тыс. грн. субвенции районным бюджетам для закупки сельхозпредприятиями семян зерновых культур.

Масштабы стихийного бедствия в аграрном секторе области приближаются к неурожаю 2003 года, когда в регионе было собрано лишь около 800 тыс. тонн зерновых, причем в большинстве ячменя и кукурузы. Разумеется, на таком удручающем фоне сельхозпроизводителей особенно раздражает необходимость тратить средства на проведение внеочередных парламентских выборов.