• Новым губернатором Николаевской области назначен Алексей Гаркуша
• Партия Наталии Витренко пытается заработать политические очки на борьбе против учений «Си Бриз-2007»

Новым губернатором Николаевской области назначен Алексей Гаркуша

В минувший вторник в Николаев прибыл заместитель главы Секретариата Президента Украины Виктор Бондарь, огласивший президентские указы о снятии с должности главы Николаевской обгосадминистрации Александра Садыкова в связи с назначением его заместителем секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины и назначением временно исполняющим обязанности губернатора Алексея Гаркуши – руководителя областной организации Народной партии Владимира Литвина, депутата областного совета, экс-главы Николаевской облгосадминистрации в декабре 1999 – январе 2005 г. г.

Данное назначение стало полной неожиданностью и для самого Александра Садыкова, и для подавляющего большинства николаевцев. Почему сегодня Президент Украины пошел на такой трудно предсказуемый шаг? Наверное, наиболее откровенным был ответ на этот вопрос, прозвучавший из уст заместителя Секретариата В. Ющенко Виктора Бондаря: в годы президентства Леонида Кучмы Алексей Гаркуша находился под жестким контролем главы государства («был подвешен», как выразился В. Бондарь), и волевыми методами выполнял те задачи, которые перед ним ставились. Причем, выполнял успешно. Теперь наступили новые времена, В. Ющенко стал совершенно другим человеком, не намерен больше выжидать и терпеть козни политических оппонентов. Он готов твердой рукой навести порядок в стране, прежде всего – в регионах. И для этого ему нужны опытные, жесткие и результативные руководители. Такие, как Алексей Гаркуша.

По мнению ряда местных наблюдателей, глава государства вовсе не собирается навсегда расстаться с Александром Садыковым. Скорее всего, бывшему руководителю области предоставили возможность спуститься с небес на землю, сориентироваться в новой системе предвыборных координат, осознать и прочувствовать себя в президентской команде, из которой он в последнее время стал явно выпадать.

А. Садыков оставался до последнего времени ярким представителем образа либерала-миротворца. В «боевых действиях» с превосходящими силами политических противников из числа правительственной коалиции, после выборов-2006 вольготно чувствовавших себя в областном и большинстве районных советов, он принципиально старался не принимать участия и до последнего демонстрировал спокойствие и уверенность, продолжая настаивать на том, что облгосадминистрация – это не политический орган, а эдакий сервисный центр, оказывающий административные услуги населению. И чем дальше этот «сервис-центр» будет от политики – тем лучше.

Показательно, что при расставании с А. Садыковым его сердечно провожали и благодарили коммунисты с регионалами. Еще бы, его политика привела к настолько неутешительным результатам выборов-2006, что местные лидеры Партии регионов КПУ и СПУ должны благодарить его еще многие годы. Главное обвинение со стороны политических единомышленников – А. Садыков так и отошел от роли «партийного спонсора», не стал настоящим политиком, планирующим на перспективу, быстро забыл о той политической силе, на гребне которой он стал первым лицом в области. Как следствие, представители проправительственной коалиции доминируют в представительской власти города и области, способны провести и принять любое решение.

Именно поэтому странно и нелепо прозвучал призыв Садыкова к Секретариату Президента, Кабмину и Верховной Раде учиться у Николаевской области, а значит и у него, наводить мосты и налаживать социальное спокойствие в стране.

Личные партийные предпочтения Президента отошли на задний план. Для главы государства сейчас легче положиться на авторитет и деловые качества представителей другой политической силы, нежели надеяться на чудо.

Со своей стороны А. Гаркуша как никто иной в малейших деталях знаком со спецификой Николаевской области, региональными проблемами. Ему не потребуется ни минуты времени на раскачку. Главная задача, публично поставленная ему от имени Президента Украины – добиться ощутимого роста в социальной сфере региона, где, надо полагать, в последние годы все было не так уж благополучно. Разумеется, нельзя допустить падения основных показателей развития области, по которым отслеживается ее место в общем рейтинге украинских регионов.

Еще одна задача – наведение порядка среди местного чиновничества, в особенности – на уровне райадминистраций. Попытка тотальной смены глав районов в начале 2005 г. привела к резкому падению степени управляемости районами. Тогда забеспокоившиеся областные власти решили сделать ставку на «своих людей». Как назло, они сплошь оказались из бизнеса и налоговых органов, потому и специфику сельских районов понимали слабо. К тому же, появились уникальные главы администраций, которые по два – три месяца не появлялись в своих районах. Люди попросту перестали узнавать власть в лицо. Насколько известно, В. Ющенко это возмутило до крайности.

В отличие от достаточно мягкого, не имевшего опыта госслужбы и либерально настроенного Александра Садыкова, Алексей Гаркуша представляет собой яркий пример «аппаратного волка», с огромным практическим опытом работы и доскональным знанием ситуации в регионе. К тому же, он является сторонником жестких традиций осуществления управленческих полномочий.

Партия Наталии Витренко пытается заработать политические очки на борьбе против учений «Си Бриз-2007»

По сообщениям информационных агентств больше полутысячи членов Блока Наталии Витренко вместе с представителями Коммунистической партии Украины пикетировали въезды в Николаевскую область, пытаясь преградить дорогу военнослужащим США, приехавшим для участия в традиционных миротворческих учениях «Си Бриз-2007».

Однако представитель американской стороны – первый заместитель командующего силами морской пехоты ВМС США в Европе генерал-майор Эндрю Дэвис, прибывший на николаевский полигон «Широкий Лан», подчеркнул, что в его стране свобода слова очень важна, и свобода личности всячески защищается, так что к акциям протеста он относится нормально. А украинский руководитель учений В. Максимов добавил, что «демократия есть демократия, протестующие нам не мешают, главное, чтобы не переходили рамки дозволенного.

В принципе, пикетирующим Широкий Лан сторонникам Н. Витренко дозволено слишком даже много. Они увешали своими ленточками близлежащие деревья и кусты, написали множество антиамериканских плакатов. По обе стороны от КПП полигона установлены палатки – до полусотни штук, но многие представляют собой явные муляжи – в них никто не живет. С раннего утра витренковцы протестующие с помощью мощных колонок транслируют песни военных лет, которые имеют мало отношения к происходящему.

Журналистам – одесситам и киевлянам, попасть на Широкий Лан было непросто. Их автобус витренковцы начали «вести» приблизительно от Коблево, несколько раз создавали аварийные ситуации, – последовательницы Витренко пытались лечь под колеса, а на трассе автобус «подрезали» машины ПСПУ. Угроза аварии была вполне вероятной, если учесть, что трое сторонников ПСПУ на днях, нарушив, правила дорожного движения, попали в ДТП не недалеко от полигона. Итог: один погибший, двое тяжело раненых. Отметим, что большинство пикетчиков полигона – молодежь и подростки, но встречаются и явно асоциальные граждане. Хотя по замыслам организаторов акции, она должна поднять их электоральный рейтинг, на деле реакция избирателей прямо противоположная. Во-первых, они вызывают раздражение водителей и пассажиров, которые иначе как «клоунами» и «бездельниками» витренковцев не называют. С другой стороны акция не имеет настолько широкого освещения, как хотелось бы ее вдохновителям. В-третьих, большинству жителей региона претит явная провокационная настроенность самого лидера ПСПУ и ее активистов. Так, во время съезда партии, который неделю назад прошел в Николаеве, Н. Витренко прямо призвал своих сторонников «выкинуть с площади» стоявшую неподалеку группу сторонников интеграции Украины в НАТО. Провокационный призыв закончился массовым побоищем, разбитыми лицами и применением слезоточивого газа милицией, стремившейся погасить беспорядки.

Все больше в сознании рядового украинского избирателя Н. Витренко начинает представать не как «борец за народное счастье» и против «агрессивного блока НАТО», а в образе банального маргинала, политика-провокатора. Это отпугивает людей, и потому даже радикально настроенная часть электората скорее проголосует за традиционных левых – коммунистов, нежели за госпожу Витренко.