• Мэр Николаева Владимир Чайка вступил в запоздалую полемику с министром транспорта и связи Иосифом Винским
• В Николаеве появились слухи относительно смены губернатора
• Конфликт правоохранителей с бизнесменом Рафаэлем Горояном ударил по его родственникам

Мэр Николаева Владимир Чайка вступил в запоздалую полемику с министром транспорта и связи Иосифом Винским

Мэр Николаева Владимир Чайка на пресс-конференции ответил на обвинения в адрес городских властей, выдвинутые еще в апреле министром транспорта и связи Иосифом Винским во время его визита в Николаев. Напомним, министр обвинил местные власти в незаконной передаче побережья и морского дна с гидротехническими сооружениями частным предприятиям, противодействии модернизации железнодорожного вокзала и нежелании добиться строительства объездного моста.

По словам В. Чайки он никогда не согласится с этими обвинениями, напротив, городские власти создали условия для привлечения в город инвестиций. А то, что делает Минтранссвязи как раз и является незаконным. Речь о попытке отобрать в госсобственность акватории рек и подходные каналы к частным терминалам.

В Николаеве помимо трех государственных портов за последние восемь лет появились восемь частных. Эти предприятия сегодня дают около 60% грузооборота морехозяйственного комплекса региона. Что касается госпортов, по мнению В. Чайки, политика нынешнего руководства Минтранссвязи ведет к их уничтожению и передаче в частные руки: земля портов передается в долгосрочную аренду, создаются условия для их приватизации. Происходит это потому, что государство не смогло обеспечить эффективную работу своих портов и привлечь инвестиции, тогда как частники эту задачу успешно решают.

По мнению мэра Николаева, попытка И. Винского отобрать подходной канал у зерноперегрузочного канала компании «НИБУЛОН» весьма напоминает реквизиции времен революции и гражданской войны. Мэр уверен, что «раскулачивания» не будет. Он ссылается на выводы научно-правовой экспертизы института законодательства Верховной Рады и Академии правовых наук.

Также городской голова возмущен тем, что постановлением Кабинета Министров о передаче акватории в пользование государственного предприятия «Николаевский морской торговый порт» без согласования с горсоветом отведена еще и береговая линия, которая не относится к морскому порту, и часть акватории. Мэр считает, что в 90-е гг., когда Бугско-Днепровско-лиманский канал фактически остался бесхозным, областным властям нужно было вообще забрать его в коммунальную собственность, что не противоречило тогдашнему законодательству. И это бы стало для Николаева источником хороших поступлений в бюджет.

Помимо «НИБУЛОНа» Министерство хочет отобрать причальные стенки у Николаевского глиноземного завода. В свою очередь компания «Евровнешторг» вложила 50 млн. долларов в строительство терминала, предварительно получив все необходимые разрешения и пройдя государственную экспертизу. Теперь ее территорию включают в границы акватории государственного спецпорта «Октябрьск». Забирают и часть земель, принадлежащих терминалу «Никатера». По словам В. Чайки, есть постановление Кабмина, в котором предполагается «изъять» эти земельные участки, несмотря на то, что у частных предприятий имеются государственные акты на землю. Как считает мэр, такие действия на корню разрушают инвестиционный климат в Николаеве.

Вспомнил городской голова и о железнодорожном вокзале, реконструкцию которого, как высказался министр транспорта и связи, тормозит местная власть. В. Чайка заверил, что мэрия подписала все необходимые бумаги и не препятствует реконструкции и спрашивать, почему она затягивается, нужно у Одесской железной дороги.

Мэр подверг критике заявление И. Винского по поводу того, что проезд по планируемому объездному мосту севернее Николаева будет бесплатным: «Десять лет мы бьемся над тем, чтобы иметь объездной мост. До этого времени никто не определил, что мост должен быть государственным или муниципальным. Минфин и Минтранс всегда говорили: мост в Николаеве – пускай они сами его и строят. Еле-еле приехал месяц назад заместитель Винского, мы ему объяснили, что это – государственный мост, потому что он входит в транспортный коридор. Мы просили, чтобы ускорили подписание соглашения с японцами о выделении кредита. Но если министр заверяет, что государство даст госгарантии под кредит, то совершенно непонятно, за счет чего оно собирается возвращать эти 500 млн. долларов».

В Николаеве появились слухи относительно смены губернатора

Не успел уйти в отставку глава Секретариата Президента Украины Виктор Балога, как в Николаеве уже поползли слухи о скорой отставке главы Николаевской облгосадминистрации Алексея Гаркуши. Эти же слухи с готовностью подогревает одно из местных Интернет-изданий, известных своей близостью к экс-губернатору Александру Садыкову. Оно сообщает, что нынешний глава областной государственной администрации Николаевской области будет переведен на новую должность. Кто займет освободившийся пост губернатора, пока не известно, но, по информации источника, Алексей Николаевич займет пост в Министерстве аграрной политики Украины.

Как отмечают наблюдатели, если сказанное – правда, скорее всего, не последнюю роль в предстоящей рокировке действительно сыграла недавняя отставка экс-главы Секретариата Президента Виктора Балоги, и предстоящие президентские выборы. Поскольку Президент хочет видеть на этом посту своего человека. Напомним, что Алексей Гаркуша был назначен на должность губернатора в декабре 1999 года и занимал этот пост до февраля 2005 г., а затем был повторно назначен Указом Президента Украины Виктора Ющенко в октябре 2007 г.

Конфликт правоохранителей с бизнесменом Рафаэлем Горояном ударил по его родственникам

Почти двухмесячный перерыв в противостоянии николаевского бизнесмена Рафаэля Горояна с правоохранительными органами завершился. Если до сих пор все ограничивалось словесными перепалками и письменными жалобами, теперь силовики перешли к активным действиям: в Николаеве прямо в кабинете следователя был задержан родственник Р. Горояна директор предприятия «Инвестстрой Плюс» Мгер Гарутюнян. Поводом для его задержания стало возбужденное в мае прошлого года уголовное дело по ст. ст. 194 УК (Умышленное уничтожение или повреждение имущества), 197-1 (Самовольное занятие земельного участка и самовольное строительство) и 395 (Превышение власти или служебных полномочий).

Следствие считает его причастным к повреждению имущества и самовольному захвату земельного участка по улице Потемкинской, 114/1, принадлежащего жителю Николаева Дмитрию Григорьеву.

Еще в апреле 2006 года ЧП «Инвестстрой Плюс» выкупило у людей, проживающих по улице Потемкинская, 114, в том числе и у Д. Григорьева их домовладения. Однако в договоре купли-продажи не был указан сарай, находившийся на участке Д. Григорьева. Кроме того, решением Николаевского горсовета Д. Григорьеву был выделен участок площадью 447 кв. м под строительство и обслуживание жилого дома и хозяйственных построек. То есть фактически Д. Григорьев, проживающий по улице Потемкинской, 114, разделил свой участок на два и появился еще один адрес — Потемкинская, 114/1.

Когда ЧП «Инвестстрой Плюс» приступило к строительству на этой земле бизнес-центра, Д. Григорьев стал обращаться в суд с исками о самозахвате земли. На заседании земельной комиссии горсовета было решено дождаться окончания судов. Горисполком также вступил в судебные тяжбы, считая, что ЧП действительно захватило чужую землю, но только 102 кв. м.

Дополнительно истец решил обратиться в силовые структуры. На основании его заявлений возбуждено уголовное дело, по которому и задержан Мгер Гарутюнян. Правда, следствие по данному делу велось еще с мая прошлого года, и до настоящего момента оснований для задержания предпринимателя не было. Однако в итоге обычный хозяйственный спор превратился в уголовное преследование.

Подследственный ссылается на то, что границы участков в натуре установлены не были – только идеальные доли. Это и привело к недопониманию. В итоге согласно постановлению о возбуждении уголовного дела вследствие повреждения жилых и уничтожения хозяйственных построек Д. Григорьеву нанесен ущерб в 66,9 тыс. грн.

18 мая суд Центрального района принял решение об избрании мерой пресечения для М. Гарутюняна содержания под стражей на срок до 10 дней. Поводом для этого послужили его якобы систематические неявки на вызовы правоохранительных органов, а также то, что он не является гражданином Украины и в любой момент может покинуть страну.

В свою очередь защита обратила внимание, что М. Гарутюнян был задержан в следственном управлении, куда пришел добровольно после телефонного звонка следователя. Это не стыкуется с версией о его неявках. Также защита заявляет о том, что к подследственному не допускают его адвоката Аркадия Киркояна.